Die Abhöraffäre (1963/64) – Wegbereiter für eine verfassungskonforme Überwachung in der alten Bundesrepublik Deutschland?
___________________________________________________________

Die vorliegende Arbeit ist während meines Bachelorstudiums der Geschichtswissenschaft an der Ruhr-Universität Bochum im Jahr 2016 entstanden. Prof. Dr. Constantin Goschler, der das Hauptseminar „Geheimdienste in Deutschland und den USA nach 1945“ veranstaltete, hatte gerade mit Prof. Dr. Michael Wala eine Studie zum Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) herausgebracht, in der sie personelle Kontinuitäten des Amtes zur NS-Vergangenheit und deren alltägliche Arbeitspraktiken in der Bundesrepublik untersuchten. Goschler und Wala hatten also den Leuten auf die Finger geschaut, die sonst im Verborgenen arbeiten. Das machte mich neugierig.
Im Laufe des Semesters beleuchteten wir unterschiedliche Skandale bundesdeutscher und US-amerikanischer Geheimdienste, von denen ich mir die Abhöraffäre aus dem Jahr 1963/64 aussuchte, um mich tiefergehend damit zu beschäftigen. Demnach verletzte das BfV scheinbar unter Beihilfe US-amerikanischer Dienste die Grundrechte der deutschen Bevölkerung. Was zunächst nach ordentlich Zündstoff klang, lies mich jedoch rasch ernüchtert zurück. Im Zuge des Recherche- und Schreibprozesses erwies sich die Abhöraffäre aus vielerlei Perspektive als unzugängliches Dickicht. Sekundärliteratur war kaum vorhanden. Im Grunde gab es nur die Publikation von Josef Foschepoth, der seine Forschung aufgrund erstmaliger Einsicht in bis dahin unter Verschluss gehaltene Akten schreiben konnte. Zu diesen oder ähnlichen Akten hatte ich keinen Zugriff.
Vor diesem Hintergrund war eine kritische Stellungnahme zu Foschepoths Veröffentlichung auf Grundlage eigener Forschungsarbeiten für mich nicht möglich. Foschepoths Aufarbeitungen dienten mir mehr als Aufriss. Meine Quellenarbeit stützte sich auf die Analyse zeitgenössischer Debatten im Bundestag, dem Umgang mit der angeblichen Grundgesetzesverletzung und der letztendlichen Auflösung des Skandals. Wenn ich rückwirkend etwas an der Arbeit ändern könnte, wäre es vermutlich eine stärkere Fokussierung auf diese Quellenarbeit. Hier schlummert(e) mehr Potential, als ich schlussendlich ausgeschöpft habe.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
floh (28. Februar 2025). Philip Kortling. Campus-StAge. Abgerufen am 15. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/13eeg